Estudo compara a restauração de ecossistemas com obras convencionais e mostra como a ocupação urbana influencia os investimentos.
Restingas, dunas, manguezais e recifes de corais ajudam a proteger comunidades costeiras contra a ação do mar. Recuperar esses ambientes pode custar menos do que construir e manter estruturas de contenção, como muretas e barreiras de rochas. Em um dos cenários analisados por um novo estudo, a economia estimada chegou a 62%.
A conclusão está na publicação Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza: análise econômica da proteção costeira no Brasil, realizada pela Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, com apoio do Programa Maré de Ciência da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e da Kralingen Consultoria.
A pesquisa analisou seis municípios com histórico de erosão ou inundações — Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC). O lançamento foi programado para esta quarta-feira (11), durante a COP31, em Antália, na Turquia.
Economia depende das condições de cada região
A maior diferença apresentada aparece em uma simulação para o trecho sul da praia de Copacabana, no Rio de Janeiro. A implantação e a manutenção de restinga durante 30 anos custariam 38% do investimento estimado para estruturas rígidas, o equivalente a uma economia de 62%.
O resultado varia conforme o espaço disponível e o grau de urbanização. Em áreas densamente ocupadas, recuperar os ecossistemas pode exigir mudanças em vias públicas ou aquisição de imóveis, elevando o custo da intervenção.
Na Praia da Armação, em Florianópolis, mesmo considerando a compra de propriedades, a alternativa natural representaria 87,1% do custo da solução de engenharia usada na comparação.
Para Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto do Mar da Unifesp e um dos coordenadores do trabalho, as decisões sobre o litoral precisam incorporar o valor da proteção oferecida pelos ambientes naturais.
A degradação também deixa uma conta
O estudo aponta que os prejuízos da perda desses ecossistemas atingem obras públicas, moradias e atividades econômicas.
Na região de Ponta Negra, em Natal, a pesquisa relaciona a perda da proteção natural de praias e dunas a R$ 145 milhões em despesas com reconstrução e manutenção da estrutura rígida da orla entre 2011 e 2025. Também estima R$ 121 milhões em perdas ligadas ao turismo.
Em Salinópolis, a perda de manguezais foi associada a um custo estimado de R$ 76 milhões para a sociedade nos últimos 30 anos. Os danos a residências representam a maior parcela das perdas econômicas relacionadas às inundações.
Além da proteção física, a conservação favorece a biodiversidade, a pesca, o turismo e o armazenamento de carbono. Segundo Janaína Bumbeer, gerente de projetos da Fundação Grupo Boticário, esses benefícios precisam entrar no planejamento e nas decisões de investimento das cidades costeiras.
