Opinião | Política de A a Z
Por Ana Paula Neves | Mulher Capital Brasília
Uma fala de Lula no Plano Safra e um pedido de doações do PT depois da eleição levantam uma pergunta sobre coerência política e transparência nas contas de campanha.
Na política, o “nunca” devia vir com espaço para observações. Em 1º de julho de 2025, no lançamento do Plano Safra, Lula disse a empresários do agronegócio: “Eu nunca vou pedir para vocês fazerem um Pix para mim.” Em seguida, pediu que guardassem o dinheiro para pagar seus funcionários. Foi uma alfinetada em Jair Bolsonaro, sem citá-lo pelo nome.
Em 5 de novembro de 2026, após a reeleição, o PT voltou a divulgar a vaquinha da campanha de Lula. Sugeriu doações voluntárias de R$ 13 via Pix até 11 de novembro e anunciou a meta de arrecadar R$ 7 milhões para quitar despesas eleitorais. O dinheiro, segundo o comunicado do partido, vai para a conta da campanha.
A expressão “para mim” faz diferença. Lula falava de um Pix para si. O PT pede contribuições para uma conta eleitoral. A regra do Tribunal Superior Eleitoral permite arrecadar depois da votação para pagar despesas assumidas durante a campanha e ainda pendentes no dia da eleição. Feita essa distinção, sobra uma pergunta política. Quando o Pix alheio serviu de provocação pública, como o próprio Lula explicaria agora a diferença para o eleitor?
Eu faria a mesma cobrança a qualquer partido que peça ajuda para fechar as contas. Quais despesas ficaram pendentes? Quanto entrou depois da eleição? A quem foram feitos os pagamentos? Para pedir a contribuição, o PT foi preciso até nos centavos: R$ 13,00. O eleitor pode cobrar a mesma precisão na prestação de contas.
